Contrato sujeto a modalidad
desnaturalización
Sustento voto TC
Caso en que la imputación de la infracción se sustentó en un voto singular de una sentencia
del Tribunal Constitucional
Fuente : Res. 413-2021-SUNAFIL/TFL-Primera Sala de
13-10-21
Hechos:
1. La sanción .
El inspeccionado fue sancionado por haber desnaturalizado contratos de trabajo sujetos
a modalidad (infracción tipificada en el art. 25, num. 25.5 del RLGIT)
2.Respuesta del inspeccionado
En su recurso de revisión, señaló
que se había afectado su derecho de defensa, pues en el Acta de Infracción se estableció como
fundamento y criterio de imputación un voto singular emitido en el fallo de la STC 1477-2010-PA/TC.
Se sustentó en el art. 10 del Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional (TC), según el cual, sólo aquellos pronunciamientos en los que
se cuenta con la mayoría simple de los votos emitidos son susceptibles de considerarse
decisiones del TC.
Precisó que el voto singular no
formaba parte de la sentencia del TC y, por tanto, no era susceptible de generar efectos jurídicos.
Pregunta: ¿La Autoridad Inspectiva afectó el derecho de defensa del inspeccionado, al
utilizar como fundamento de la imputación, un voto singular de una sentencia del TC?
3.Fallo Tribunal Laboral
No.
El inspector eligió una referencia equivocada al dar a un voto singular del TC un peso
normativo que no tiene; sin embargo, se verifica que dicho voto contiene una argumentación que forma parte de la jurisprudencia constitucional
vigente sobre el tema materia del procedimiento.
No se trata, por tanto, de un yerro que determine un vicio trascendente ni insalvable.
Se trataría, más bien, de un error formal.
En consecuencia, la invocación a una infracción al debido procedimiento no resulta procedente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario